납축 배터리

비용: 일반적으로 가장 비용 효율적인 옵션으로 예산에 민감한 주택 소유자에게 인기 있는 선택입니다.
가용성: 널리 사용 가능하고 친숙한 기술.
유지 관리: 물 보충 및 정기적인 이퀄라이제이션 요금 등 정기적인 유지 관리가 필요합니다.
수명: 일반적으로 수명은 약 3~5년으로 짧습니다.
효율성: 리튬 이온 배터리에 비해 에너지 밀도와 효율성이 낮습니다.
환경 영향: 독성 물질이 포함되어 있으므로 주의해서 폐기해야 합니다.

리튬 인산철(LiFePO4) 배터리

비용: 초기 비용은 높지만 수명 주기 비용이 낮아 장기적으로 더 큰 가치를 제공합니다.
유지 관리: 정기적인 점검이나 물 보충이 필요 없어 사실상 유지보수가 필요 없습니다.
수명: 일반적으로 10~15년 이상의 긴 수명과 높은 사이클 내구성(최대 4,000~5,000사이클)을 제공합니다.
효율성: 에너지 밀도가 높을수록 더 컴팩트한 솔루션과 더 빠른 충전이 가능합니다.
안전: 열 및 화학적 안정성이 향상되어 화재나 폭발의 위험이 줄어듭니다.
환경 영향: 유해 물질이 적어 환경 친화적입니다.

니켈-금속 수 소화물(NiMH)

비용: 일반적으로 납산보다는 비싸지만 리튬 이온보다는 저렴합니다.
유지 관리: 납산보다 유지보수는 낮지만 LiFePO4보다는 높습니다.
수명: 납산보다 길지만 LiFePO4보다 짧습니다.
효율성: 납산보다는 낫지만 일반적으로 리튬 이온보다는 낮습니다.
환경 영향: 납산보다 독성이 덜하지만 여전히 재활용에 어려움이 있습니다.

나트륨 이온 배터리

새로운 기술: 아직 개발 중이며 다른 유형만큼 널리 사용되지는 않습니다.
잠재적 이점: 저렴한 비용과 풍부한 자료를 약속합니다.
환경 영향: 나트륨이 풍부하기 때문에 영향이 적을 것으로 예상됩니다.
성능: 초기 징후에 따르면 리튬 이온과 비슷한 성능과 잠재적으로 더 나은 확장성 및 안전 기능을 제공할 수 있다고 합니다.